О чём я думал, создавая контент с помощью ИИ

Что сделало человечество, получив ИИ?

ИИ стал совершенно привычной частью жизни.

Достаточно заплатить — а иногда и платить не нужно, — чтобы что-нибудь сделать с помощью ИИ.
А ещё стало возможно использовать его, чтобы чего-то не делать.

И что же мы в результате создали? За редкими исключениями — ничего путного.

Подменяли им поисковик,
генерировали некую голливудскую звезду за поеданием пасты,
штамповали контент, похожий на перепевы ютуберов,
делали фальшивые новости убедительнее…

В общем, применяли его очень широко: от мирных задач до таких, где обе ноги уже в преступности, а сам погрузился в неё по шею.
Спектр оказался обширным.

И тогда я подумал:

«Неужели мы, люди, даже с ИИ способны только на это?»

Ведь ничего интересного тут нет.
Воображение не пробуждается, всё — лишь подражание реальности.

Честно говоря, это разочаровывает.

… Э-э, глубокоуважаемый господин Уилл Смит,
надеюсь, Вы пребываете в прекрасном расположении духа, и шлю Вам самые почтительные приветствия.

Признаться, сгенерированные ИИ видео, в которых Вы едите пасту, были забавными.
Наблюдая, как они становятся всё реалистичнее, я почувствовал приближение будущего.

Не берусь даже представить, что Вы сами испытываете по этому поводу,
но желаю Вам дальнейших успехов.

И вот я решил попробовать использовать собственную индивидуальность

Когда я спросил себя: «А как поступил бы я?», мне вдруг пришла идея.

Если воображение ограничивается «подражанием реальности» или «фантазией»,
что будет, если их смешать?

Так и возникло то, что я называю «fake real».

Не реальность. И не фальшивка.
Смысл в том, чтобы намеренно размыть различие и сделать само разделение бессмысленным.

Если в этом можно найти оригинальность, подумал я, значит, здесь есть возможность.

А ваша оригинальность? Как вы её определяете и как наблюдаете?