Кто вообще придумал выражение «технический долг»?

Нет, я ведь понимаю ваши чувства

Как гиперфулстековый создатель технического долга, породивший за свою жизнь немало технических долгов, хочу сказать пару слов.

Кто вообще придумал выражение «технический долг»?

Нет, я понимаю. Очень хорошо понимаю ваши чувства.

Ведь я, как бы это ни выглядело со стороны, больше 10 лет работал IT-инженером, занимаясь и приложениями, и инфраструктурой. Сейчас немного иначе.

Что вы видели, что чувствовали и что вас заставляли делать — я уверен, что и сам видел то же, чувствовал то же и делал то же, что и вы.

Поэтому я понимаю. Очень хорошо понимаю ваши чувства.

Но критерии-то у вас не слишком расплывчатые?

Я хочу сказать вот что:

Не слишком ли расплывчаты критерии того, что считать «техническим долгом»? Вот о чём речь.

Да, встречается и откровенно дерьмовый код, и такая же документация. Это я понимаю.

Но относить туда же «то, что тогда считалось стандартным решением, а теперь устарело», или «ситуативный выход, который предшественники выжали из неизбежных ограничений», — разве тут что-то не так?

С вашей позиции всё понятно

Я понимаю, что для вас, пришедших позже, всё это в равной мере «долг».

Правда ведь? Разбираться с этим приходится вам. Независимо от причин, неудобства-то испытываете вы, верно?

Да, я понимаю.

Только об одном прошу не забывать.

Всё, что вы делали раньше, делаете сейчас и будете делать в будущем, — нигде нет гарантии, что впоследствии это оценят как «правильные действия или поведение». Даже если вы сделаете всё, что в ваших силах.

Да, ваши предшественники делали то же самое, что вы делаете сейчас. Никакой разницы нет.

Вот об этом прошу помнить.

И напоследок

Как человек из числа тех, кто создал причины вашего нынешнего стресса, позволю себе обратиться к вам с такими словами.

Реально, простите.