“技术债务”到底是谁先说的？

不是，我懂你们的心情啊？

作为至今制造过无数技术债务的超级全栈技术债务创作者，我想说一句。

“技术债务”到底是谁先说的？

不是，我懂。我很懂你们的心情。

毕竟，别看我这样，我可是干了10年以上的 IT 工程师，应用和基础设施两边都能做。现在做的有点不一样了。

你们见过什么、感受过什么、被迫做过什么。我自信，自己大概也看过同样的东西，有过同样的感受，做过同样的事情。

所以，我懂。我很懂你们的心情。

话虽如此，判定是不是太随意了？

我想说的是：

“技术债务”的判定条件，是不是太宽松了？……就是这么回事。

不是，确实会遇到像屎一样的代码、文档之类的。我知道。

但是，连“当时被认为是常规做法、现在却过时的东西”，或是“前人在无法回避的限制下绞尽脑汁弄出来的临时方案”，也一并算进去，是不是有点不对？

站在你的立场，确实如此

嗯，我也明白，在后来者的你们看来，这些全都同样是“债务”。

是吧？毕竟，得想办法处理它的人是你啊？不管理由是什么，承受麻烦的都是你，对吧？

是的，我懂。

不过，有件事希望你别忘了。

你过去做过的、现在正在做的、以后大概会做的事情，等到回头再看时，谁也不能保证它们会被评价为“正确的做法／行为”。无论你有多么尽力。

没错，前人也和现在的你一样，做过同样的事情。这之间没有任何区别。

唯独这一点，希望你记住。

最后

作为制造了你如今面对的压力根源的一方，请容我冒昧地送上这句话。

真的，对不起。