所以,「可活動的時間變多」和「能有效活動的時間變多」其實是兩回事

ZH Qualia

在製作 19th Ping 的過程中,我查了一下「短睡眠者」這件事,結果發現和我原本想像的有點不一樣。

首先,研究裡有一種所謂的「自然短睡眠者」。

它並不是單純指「睡得比較少的人」,而是指「即使睡眠時間較短,所呈現的狀態也和一般睡眠不足不同的人」。

這類人的睡眠時間,典型上似乎大約是4~6小時。
(不過要注意,這並不是嚴格的數值界線。)

另外,好像也有所謂「短睡眠家族」的情況,在其中一個家族裡,研究人員發現名為 DEC2 的基因——也就是 BHLHE41——帶有特定變異。

把同樣的變異導入小鼠之後,那些小鼠的睡眠時間也比對照組的小鼠更短。

很有意思吧。

不過,事情還有另一面。

據說在2022年有一篇刊登於 PLOS Genetics 的研究,使用了大約19萬人的資料,重新檢驗過去被認為「和短睡眠有關」的基因變異。

結果是……

擁有那些變異的人,並不一定就是短睡眠者。

例如,69名帶有 ADRB1 變異的人,平均睡眠時間其實是7.1小時。

也就是說,以目前的科學證據來看,似乎可以說的是:

  • 「確實有人天生睡得比較少,而且在目前測量過的範圍內,功能仍能維持」
  • 「也有證據支持,遺傳因素可能參與了這些差異」

不過,事情並沒有簡單到可以說:

「因為這個基因發生變異,所以這個人就是短睡眠者。」

也不代表這些人「一輩子都不會有任何健康風險」。

這種東西真的就是查下去之後,會覺得越來越有意思。

雖然最後沒有放進正篇就是了。

留言(0)

發表留言

您的電子郵件地址不會公開。

<< 返回B-CON